您提出了一个非常有趣且重要的问题！的确，随着时间的流逝，火化实践发生了很大的发展，对它们的观点在不同的信仰和教派中各不相同。
这是历史上下文和当前观点的细分：
历史背景：为什么出现对火葬的关注
* 古代实践与异教协会： 在古代世界中，火化通常与异教宗教有关。早期的基督徒，特别是在罗马帝国中，想与这些做法保持距离。他们将葬礼视为认同基督的死和复活的一种方式。
* 对身体复活的信念： 对基督教的核心信念是身体的复活。一些早期的基督徒认为火葬会以某种方式阻碍或阻止上帝复活该人。
* 犹太传统： 传统的犹太法律和习俗强烈偏爱埋葬。这是基于对圣经的解释，并认为应该将身体返回到它来的地球。还渴望尊重死者。
转移观点和现代接受
* 改变圣经的解释： 现在，许多现代基督徒和犹太人以不明确禁止火化的方式来解释圣经。他们强调，上帝的能力不受身体状态的限制。无论他们是被埋葬，火化还是在海上丧生，上帝都可以看到一个能够复活的人。
* 实际考虑：
* 成本： 火葬通常比埋葬更实惠。
* 土地稀缺： 在许多地区，埋葬地变得越来越稀缺和昂贵。火葬提供了更高的替代品。
* 个人选择： 许多人只是出于个人或哲学原因而喜欢火化。
* 宗派差异：
* 天主教： 天主教会历史上灰心，但在1963年，它正式允许这种做法，只要它没有表现出对复活的信念。教会仍然喜欢埋葬。
* 新教： 大多数新教教派没有禁止火化。通常认为这是个人选择的问题。
* 改革犹太教和保守犹太教： 尽管传统的犹太法律偏爱埋葬，但犹太教的某些分支，尤其是改革和保守的分支已经变得更加接受火化，尤其是在反映死者的愿望时。东正教犹太教通常保持对立。
重要考虑因素：
* 尊重遗体的待遇： 无论是选择埋葬还是火化，最重要的是要以尊重和尊严对待死者。
* 哀悼和纪念： 埋葬和火化都可以遵循追悼会和其他仪式，以纪念死者，并为丧亲者提供安慰。
* 个人信念： 最终，是埋葬还是火化的决定是个人，通常受宗教信仰，文化规范，财务考虑和个人偏好的影响。
总结：
尽管对圣经的历史和传统解释引起了人们对火葬的关注，但许多现代基督徒和犹太人发现这是可以接受的选择，尤其是当它与死者的愿望保持一致并且不矛盾核心宗教信仰时。不同教派和个人信徒的观点可能会有所不同。所有人都鼓励它鼓励它是不准确的。
还值得注意的是，在没有判断或禁止的情况下进行的圣经文件发生。例如，1塞缪尔（Samuel）31:12提到了扫罗身体的火化。
始终与宗教领袖协商，并在做出终身决策时考虑自己的信念和价值观。
