约伯记探讨了一个深刻的问题，即为什么坏事发生在好人身上。没有简单的答案，这本书本身并没有为乔布的苦难提供简单，确定的理由。取而代之的是，它提出了不同的观点，并最终指出了在神圣正义方面的局限性。这是论点的细分：
表明苦难是 *没有 *合理的论点（从人类的角度来看）：
* 乔布的公义： 该书明确地指出，工作是“无罪，直立的，一个恐惧上帝并避开邪恶的人。”这为核心问题奠定了基础：为什么公正的上帝会允许这样的义人如此巨大的痛苦？
* 苦难的严重性： 约伯失去了他的孩子，他的财富和健康。苦难的规模似乎与工作应得的任何事情都不相称。
* 乔布的抗议活动： 在整本书中，约伯充满激情地争论了他的纯真，并质疑上帝的正义。他要求解释，拒绝接受他的朋友提供的陈词滥调。他的朋友的论点是传统的宗教答案（例如，工作必须秘密犯罪），但约伯拒绝了他们。
* 缺乏明确的原因： 上帝从来没有明确地告诉工作 *为什么 *他被折磨的方式在正义框架内可以理解。这是人类理解问题的核心。
* 朋友的失败解释： 乔布的朋友埃利帕兹（Eliphaz），比尔达德（Bildad）和Zophar认为，乔布（Job）的痛苦是他罪的直接结果。但是，约伯拒绝了他们的简单解释。他们代表传统智慧的论点最终无法安慰或说服工作（或读者）。
* 这是赌注： 乔布的最初原因是上帝与撒但（对手）之间的赌注。撒旦建议，乔布的虔诚是有条件的，仅基于上帝的祝福。从本质上讲，上帝允许撒旦测试工作来证明约伯的信仰是真实的。从人类的角度来看，在宇宙赌注中以典当为棋子似乎是不公平的。
暗示苦难 *的论点 *是合理的（从神圣的角度来看，或者至少在更广泛的框架内可以理解）：
* 上帝的主权： 上帝最终在面对约伯的质疑时主张了他的能力和智慧。上帝的回应不是对约伯的“为什么？”的直接答案。而是对创造的宏伟和复杂性的有力展示，证明了人类理解的局限性。这表明上帝的行为并不总是受到人类的判断或理解的约束。
* 信仰的测试： 尽管撒旦的赌注提出了道德问题，但这也表明乔布的苦难有助于测试并最终证明他信仰的深度和真实性。它表明，真正的信仰不依赖物质祝福。
* 道德增长： 尽管约伯已经是公义的，但他的经历可以说是对上帝和他本人的更深入的理解。在遇到上帝之后，工作在“尘土和灰烬中悔改”，不是因为他发现了一个隐藏的罪，而是因为他认识到自己有限的观点。
* 苦难的目的超出了人类的理解： 上帝对工作的回应并不能提供简单的解释。全部是上帝的方式超出了人类的理解。我们不能总是在简单的因果关系框架内理解苦难的原因。这强调了上帝的奥秘和超越。
* 乔布的恢复： 最后，上帝恢复了约伯的命运，比以前给他更多。这种恢复可以解释为神圣正义的一种形式，尽管它没有消除对他的痛苦的记忆。
结论：
工作书对乔布的苦难是否合理的问题没有确定的“是”或“否”的答案。核心信息是人类无法完全理解上帝的方式或苦难的原因。该书强调了：
* 面对逆境的信仰： 乔布的信仰坚定不移，尽管他质疑和绝望，但最终是维持他的原因。
* 神圣之前的谦卑： 认识到人类理解的局限性在上帝的行为方面。
* 简单说明的局限性： 朋友们的论点虽然有充分的意愿，但最终在解决人类苦难的复杂性方面不足。
最终，这本书挑战读者要努力应对苦难的奥秘，并在面对莫名其妙的逆境中找到意义和目的。它不能以使其在逻辑上可以接受的方式“证明”苦难，而是在信仰，谦卑和对上帝主权的认识的背景下理解它的框架。这意味着公义的简单方程=奖励和罪恶=惩罚不足。这本书不能解决邪恶的问题，而是邀请我们诚实和祈祷。
