圣经是否包含矛盾的问题是一个复杂的问题，已经辩论了几个世纪。表面上肯定有矛盾的段落，但是这些段落是否构成真正的，不可调和的矛盾是解释和观点的问题。
这是问题的细分：
矛盾的论点：
* 同一事件的不同帐户： 福音书提供了耶稣生死，死亡和复活的多种描述。 细节通常会有所不同，例如从十字架上说的单词，坟墓中的女性人数以及复活后的事件。 同样，塞缪尔（Samuel）和编年史的书有时会在大卫和其他国王的生活中介绍不同的事件。
* 道德差异： 有人认为，旧约包含与耶稣在新约中的教义相矛盾的道德问题或行动，尤其是关于暴力，奴隶制和对敌人的待遇。
* 矛盾的法律和规则： 在某些情况下，旧约中的法律似乎相互冲突。 例如，有关借钱有利息或饮食限制的法律。
* 作者之间的分歧： 例如，保罗和詹姆斯似乎对信仰的作用和救赎的作用有不同的看法。
反对矛盾的论点（或明显矛盾的解释）：
* 不同的观点和重点： 圣经的支持者经常认为，不同的帐户不一定是矛盾的，而是提供不同的观点或强调同一事件的不同方面。就像描述同一车祸的多个目击者一样。
* 上下文理解： 他们强调了了解每段经文的历史，文化和文学背景的重要性。当在其原始环境中理解时，似乎可以解决矛盾。
* 文学类型： 他们指出，圣经包含各种文学流派，包括诗歌，隐喻，夸张和寓言。 从字面上解释这些可能会导致误解。
* 渐进式启示： 有人认为，在整个历史上，上帝对自己和他的意志的启示都是进步的。在新约中，旧约中可以接受的东西可能是可以接受的，因为上帝随着时间的流逝揭示了他的性格和计划。
* 调解神学： 神学家开发了复杂的神学系统，以调和看似矛盾的段落。例如，信仰与工作之间的明显冲突通常是通过争论真正的信仰 *必然 *产生良好的作品来解决的。
* 文本变体： 重要的是要记住，圣经已经通过副本传输了几个世纪。 某些明显的矛盾可能是由于抄写错误或不同手稿的变化所致。
示例和解释：
* 两个创建帐户（创世记1和2）： 有些人看到创造顺序的矛盾（例如，植物是在人类之前或之后出现的吗？）。 其他人则认为创世纪1是一个更笼统的主题概述，而创世记2则提供了对人类和伊甸园的创造的更详细说明。
* 方舟中的动物数量（创世记6-9）： 不同的经文似乎需要不同的动物。有些人通过暗示“清洁”和“不洁”动物之间的区别来解决这一问题。
* 犹大死亡（马太福音27：5 vs.使徒行传1:18）： 马修说，犹大吊死自己，而行为说他摔倒了，身体爆发了。 可能的解释包括：犹大吊死自己，绳子破裂；秋天发生在吊死之后。或不同的作者专注于同一事件的不同方面。
* 信仰或作品的理由（罗马人对詹姆斯）： 保罗强调除了作品以外，通过信仰强调了理由，而詹姆斯则强调作品作为真正信仰的证据的重要性。许多神学家说保罗谈到那些认为他们可以通过工作获得救赎的人来协调这些，而詹姆斯则谈到那些自称信仰但过着不敬虔的生活的人。
结论：
圣经是否包含真正的矛盾最终是解释和信仰的问题。那些相信圣经受到神圣启发的人经常寻求通过各种解释性方法来调和明显的矛盾。怀疑论者经常将这些“矛盾”视为圣经是人类创造的证据，因此易犯。对这个问题没有普遍同意的答案。
