《新约》提供了犹大伊斯卡里奥特对耶稣的看法的复杂而最终的模棱两可的图画。这是不同解释和可能性的细分：
可能的积极视图：
* 最初是一个真正的门徒： 最初，犹大被耶稣选为十二个使徒之一，暗示耶稣看到了他的潜力。他委托该集团的财务责任。这意味着犹大最初可能相信耶稣的教义和权威。
* 对耶稣的弥赛亚的失望： 一些学者认为，犹大可能相信耶稣是弥赛亚，但当耶稣不符合对一位会推翻罗马统治的政治/军事领导人的期望时，就变得幻灭了。他可能已经相信，通过迫使耶稣进入角落，他可以挑衅耶稣发起革命。
* 充当上帝旨意的代理人： 福音表明，正如旧约预言所预言的那样，犹大的背叛是上帝计划的一部分。有些人将其解释为意味着犹大在神圣的叙述中（或在不知不觉中）履行了必要的角色。这是一个有争议的观点。
可能的负/中性视图：
* 贪婪和唯物主义： 约翰的福音说，犹大是一个小偷，他从钱包中偷走了。这描绘了他是由贪婪和自我利益驱动的。他因背叛耶稣而收到的30块白银可能是他的主要动机。
* 怀疑： 犹大可能逐渐对耶稣的教义和神圣王国的可能性失去了信心。他可能对耶稣的奇迹持怀疑态度，或者对团体的贫穷和缺乏权力幻灭。
* 政治动机： 犹大可能会觉得耶稣正在带领人们误入歧途，而将他移交给当局是国家最好的事情。他本可以将耶稣视为危险的激进分子，威胁着与罗马脆弱的和平。
* 仅作为预言的履行： 从神学的角度来看，一些人认为犹大的个人感受不如他在实现预言中的角色重要。无论他是否相信耶稣，他都充当了耶稣被钉十字架和复活的工具。
福音帐户及其挑战：
* 不同的刻画： 不同的福音书呈现出犹大动机的略有不同的版本。马修（Matthew）强调背叛后的犹大re悔，而约翰则强调了他的贪婪。卢克建议撒旦进入犹大。
* 以后的解释： 福音书是在他们描述的事件后数十年写的，他们对犹大的刻画可能是神学和政治考虑的影响。
* 有限的见解： 福音书对犹大的内在思想和感受提供了有限的见解。我们只看到他的行动以及围绕他背叛的一些事件。
结论：
不可能确定犹大伊斯卡里奥特真正对耶稣的看法。新约提供了多种解释，从幻灭的门徒到贪婪的叛徒，再到上帝计划的不知情的代理。犹大动机的歧义使他成为基督教历史上有争议和神秘的人物。神学家和学者继续辩论不同的解释。
