这一说法是对基督教自由的激进而高度争议的解释。这是它的含义以及为什么引起争议的原因:
可能的解释:
* 精神自由: 这种解释集中在于通过对耶稣基督的信仰而摆脱罪恶,内gui和死亡的力量。基督徒“免于”这些负担,因为基督为他们的罪过付出了代价。 “对一切的力量”可能是指克服诱惑,改变生活并成为上帝的孩子的能力。
* (摩西的法律)自由: 一些基督徒认为,通过基督,他们不再受旧约法的严格规则和规定的约束。相反,他们是由圣灵和爱与恩典的原则的指导。 “对任何人没有义务”可以认为他们不需要遵循犹太人的仪式或传统才能保存。
* 内部权威: 这可能意味着基督徒可以自由地做出自己的选择,并以良心和圣灵为指导,而不会受到外部权威人物或规则的约束(除了上帝理解的上帝的命令外)。
为什么它有争议:
* 无政府状态/法律: 不管道德或道德方面的考虑如何,这一说法都可以解释为做任何人想做的任何事情的许可。这就是被称为反毒主义的人,即基督徒摆脱了所有道德法则的信念。大多数基督教教派都强烈拒绝这一观点。
* 无视权威: 该声明可以解释为驳斥政府,教会领导,社会规范甚至家庭义务的重要性。这与关于尊重权威的圣经教义相矛盾(罗马书13:1-7;希伯来书13:17)。
* 忽略责任: “没有义务对任何人”的想法似乎与基督徒对爱,服务和帮助他人的强调相矛盾(马太福音22:39;加拉太书5:13)。它忽略了照顾穷人,边缘化和脆弱的呼吁。
* 骄傲和傲慢: 该声明可以培养一种精神上的优势和与他人的现实需求和关注点的脱离感。
* 误解圣经: 虽然圣经在基督里谈到了自由(加拉太书5:1),但它始终强调,这种自由应用于善,为他人服务和荣耀上帝。这不是自私放纵的许可。
反驳/细微差别:
* freedom * for * for *某物,而不是 *来自 *一切: 大多数神学家认为,基督教的自由不是要 *摆脱 *全部责任,而是为 *释放 *为爱,服务和服从上帝的生活。
* 提交给上帝: 尽管基督徒可能没有某些外部约束,但他们仍然被要求屈服于上帝的旨意,这在圣经和圣灵中揭示了。
* 爱与责任: 基督教的自由应该导致对他人的更大爱,并对世界产生更大的责任感。
总结: 该声明是对基督教自由的潜在危险的过度简化。尽管基督徒已经摆脱了罪恶和法律的谴责,但这种自由旨在使他们能够过着爱,服务和服从上帝的生活,而不是无视所有道德和道德义务。了解关于避免有害解释的自由的圣经教学的背景和细微差别至关重要。
如果您遇到此陈述,那么了解说话者的意图及其制作的具体背景很重要。将其与他们传统中的其他教义以及主流基督教神学相提并论也是明智的。