这是一个非常重要且复杂的问题！圣经是神的启发性话语的想法，在实践中意味着什么，是神学家和个人在几个世纪中挣扎的东西。 让我们分解问题的核心，并研究发现超出信仰的保证的挑战：
核心主张和挑战
* 灵感： 相信圣经是受上帝“启发”的信念，对不同的人和教派意味着不同的事物。有些人相信 *言语全体灵感 *（上帝决定了每个单词），而另一些人则认为上帝启发了作者的思想和理解，使他们能够以自己的风格和语言来表达这些概念。
* 上帝的话： 该名称表明圣经包含上帝的信息，真理和对人类的意志。
* 挑战： 如果圣经是通过人类的作者，语言和文化来调节的，那么我们如何完全 *确定它完全代表了上帝的思想，而没有任何失真或错误？这是问题的核心，这是信仰的来源。
为什么超越信仰的证据很难（或不可能）
1。上帝的超越性质： 上帝通常被理解为超越人类的理解。因此，完美地封装他的本质和人类的意愿可能是本质上不可能的。任何通过有限手段代表无限的尝试都将不可避免地涉及局限性。
2。人类调解： 圣经是在特定的历史和文化背景下人类撰写的。他们的观点，经验和局限性不可避免地影响了写作。即使受到启发，他们仍在人类框架内运行。我们必须考虑其偏见的潜力，对世界的理解和沟通方式来塑造文本。
3。翻译和解释： 圣经最初是用希伯来语，阿拉姆语和希腊语撰写的。每次翻译都涉及选择，含义可能会稍微改变。此外，解释是主观的。不同的人可以根据自己的背景，信念和前提来阅读相同的段落，并获得不同的理解。
4。信仰的本质： 从定义上讲，信仰涉及信仰对某种不可经验证明的事物。要要求确定的，无可辩驳的证据将首先否定对信仰的需求。如果我们能证明圣经对上帝的完美代表，以表达每个人的满足感，就无需选择相信。
用于支持圣经的可靠性（但没有证明）的论点：
尽管确定的证据难以捉摸，但提出了许多论点来支持圣经的可信度：
* 历史和考古证据： 考古学和历史研究可以证实圣经中提到的某些事件和细节。这并不能证明灵感，但可以使历史背景具有信誉。 （注意：考古证据始终受到解释。）
* 内部一致性： 有人认为，圣经尽管被不同的作者写了几个世纪，但在其核心主题和信息中表现出显着的一致性。 （反驳：其他人指出了矛盾和不一致）。
* 个人经验： 许多信徒声称通过阅读和运用圣经与上帝经历了个人联系，他们认为这是其变革力的证据。 （这是主观的，并且基于个人证词。）
* 圣灵的见证人： 一些基督徒认为，圣灵指导信徒对圣经的理解，帮助他们辨别其真理。 （这也是信仰的问题）。
* 预言： 在圣经中有些实现预言作为神圣灵感的证据。 （但是，对预言的解释是复杂的，经常辩论。）
* 耶稣基督的证词： 基督徒认为耶稣基督是上帝的最终启示，他肯定了旧约经文的权威。 （这也基于对耶稣的信仰）。
结论
最终，圣经是否完全代表上帝的问题是信仰的问题。没有办法向尚未相信的人明确证明这一点。赞成其可靠性的论点对许多人有说服力，但它们并不构成无可辩驳的证据。许多信徒在圣经中找到了安慰和指导，并认为这是他们一生的值得信赖的指南。但是，认识到人类解释和翻译的局限性对于以周到和负责任的方式与文本互动至关重要。
