关于上帝的创造方式的问题是一个复杂的问题，它涉及基本的神学和哲学概念。这是所涉及的观点的细分：
问题的核心：
*问题假设一切都需要创造者。如果其他一切都需要原因，那么上帝也不需要原因或创造者吗？
古典有神论的反应（上帝没有创造）：
* 上帝是第一个原因/不动的推动者： 许多主要宗教中的标准答案是，上帝从根本上 *与存在的一切不同。上帝被视为无缘故的原因，第一个搬家，必要的存在，所有存在的理由，或其他所有人起源的来源。
* 永恒存在： 上帝被认为是永恒的。这意味着没有时间不存在的时间点。上帝不遵守管理创造宇宙的时间和因果关系。
* 自我存在： 上帝的存在并不取决于其他任何东西。上帝只是 *是 *。上帝的本质是存在的。
* 无限性： 上帝的本性通常被描述为无限的，因此，超出了人类的理解。人类理解的局限性使我们无法完全掌握无限存在的性质。
为什么提供此答案：
* 避免无限回归： 如果上帝需要一个创造者，那么造物主将需要创造者，等等，导致无限的创造者没有最终的起源。上帝作为未创造的原因的概念是为了阻止这种无限的回归，并为所有生存奠定了基础。
* 定义上帝的独特性： 在许多神学传统中，上帝的定义是一个独特而至高无上的存在。如果创造了上帝，上帝就不会是至高无上的，而是服从于创造他的任何人。
挑战和替代观点：
* 特别恳求的问题： 批评者认为，声称上帝是一个规则的例外，即一切都需要事业是一种特殊恳求的形式。为什么除 *上帝需要创造者之外的一切 *除外吗？
* 其他创造神话： 有些宗教通常来自原始混乱或其他宇宙力量的创造众神本身的故事。这些神话挑战了一个单一的，无创建的上帝的想法。
* 不可知论和无神论： 不可知论者可能会争辩说，上帝的起源问题是无法回答的。无神论者会说这个问题是无关紧要的，因为没有上帝。
总结：
共同的神学答案是，上帝不需要造物主，因为上帝是所有生存的未创建，永恒的来源。这个想法旨在解决无限回归的问题，并建立上帝的独特和至高地位。
上帝创造的对话是对我们起源和宇宙中的位置的哲学探索。这个问题没有具体的答案，通常是辩论和讨论的话题。
