圣经学者中普遍的理论是，马修和卢克的福音使用马克的福音作为来源。这被称为
Markan优先级假设 。
这是支持这一理论的关键点的细分：
* 内容重叠： Matthew和Luke与Mark共享大量的叙事内容。马克的叙事材料中约有90％出现在马修中，超过一半出现在路加福音中。
* 事件的顺序： 马修（Matthew）和卢克（Luke）通常会遵循马克（Mark）包括相同故事时的一系列事件。当马修（Matthew）和卢克（Luke）划分时，他们很少与马克（Mark）互相同意。
* 样式和细节： 马克的希腊语被认为不如马修和路加福音。在许多情况下，马修（Matthew）和卢克（Luke）在改编自己的故事时似乎对马克（Mark）的语法和措辞有所改善。
* “困难”段落： 马克包括可能被视为尴尬或有问题的段落，例如对门徒对耶稣的误解的描述。马修（Matthew）和卢克（Luke）有时会省略或改变这些段落，表明他们试图提出更抛光的图像。
“ Q”来源：
除了马克外，马修和卢克还共享大量的材料，这些材料在马克中找到。为了解释这一点，学者们还提出了另一个来源的存在，通常称为“ Q”（来自德语“ Quelle”，含义“源”）。据信，这个“ Q”消息来源是耶稣的俗语和教义的集合，可能是写的，但现在已经迷失了。
两个源假设：
Markan优先级和“ Q”来源的组合称为二源假设 。这是天气福音（Matthew，Mark和Luke）之间关系最广泛的理论。
替代理论：
尽管Markan优先级是主导的，但仍有其他理论，例如：
* Farrer假设： 该理论与Markan的优先级一致，但否认存在“ Q”。相反，它建议卢克同时将Mark和Matthew用作来源。
* Griesbach假设（或两个福音假说）： 该理论认为，马修（Matthew）首先是写了马修（Matthew），然后马克同时使用了马修（Matthew）和卢克（Luke）。
总结：
最常见和广泛接受的学术观点是，马修（Matthew）和卢克（Luke）的福音书将马克福音作为其主要来源之一，以及假设的“ Q”来源。
