这是一个复杂的问题，基督教中具有各种观点。没有一个单一的，确定的答案，因为它涉及对基督，圣体圣事和教会本质的核心信念。这是不同观点的细分：
暗示它 *对耶稣很重要的论点：
* 团结的重要性： 有人认为耶稣会关心基督教关于圣体圣事的分歧。他为追随者的团结祈祷（约翰福音17:21），对圣体圣事的不同理解为这些分裂做出了贡献。
* 特定说明： 一些解释强调了耶稣在最后的晚餐中的言语和行为是建立非常具体的仪式。在他们看来，对该仪式的改变可能被视为偏离他的意图。他们可能会强调诸如“以纪念我”之类的短语，是尽可能亲密地复制事件的命令。
* 真实存在： 对于相信真实存在（例如天主教，东正教）的教派，圣体圣事不仅是象征，而且是基督的身体和血液。 如果未遵循正确的形式和意图，他们认为不会发生转型，因此这不是一个有效的圣体圣事。因此，实践上的差异将是显着的。
* 使徒演替： 教会强调使徒继承的教会（例如，天主教徒，东正教，英国国教）认为，奉献圣体圣事的权力通过使徒的一群主教传承下来。没有这个，圣体圣事被认为是无效的。因此，执行圣体圣事的人的变化很重要。
暗示 *可能对耶稣没有关系的论点，或者其他方面更重要：
* 专注于意图和心脏： 有人认为耶稣会更关心圣体圣事的诚意和爱，而不是仪式的确切细节。重点是法律的精神，而不是字母。 对爱上帝和爱邻居的关注将被视为至高无上。
* 强调交流，而不是统一： 有人认为，与特定的神学理解或仪式的细节相比，交往本身的行为本身，以纪念基督的纪念而分享一顿饭更为重要。信仰的不同表达可能是有效的。
* 适应文化和上下文： 有人认为，耶稣理解他的信息需要适应不同文化和背景的必要性。因此，圣体圣事的变化反映了信仰的不同文化表达可能是可以接受的。
* 专注于社会正义： 有些人认为耶稣会更关心基督徒如何表现自己对世界的信仰，尤其是在对待穷人和边缘化的方面，而不是圣体式实践的细节。
* 恩典的重要性： 某些神学观点强调了上帝的恩典和接受，暗示上帝理解人类的局限性和不同的解释，而慈爱的心比对特定形式的僵化更重要。
最终：
这个问题是神学解释和个人信仰的问题。不同的基督徒将根据对圣经，传统和上帝本质的理解而有不同的答案。这个话题反映了基督教中持续的对话和多样性。
